隨著房地產交易的日益頻繁，保障買賣雙方交易安全的機制越來越受到關注，其中「履約保證」與「價金信託」成為市場中兩大主流選擇。這兩種制度各有其特點，究竟該如何選擇？本文將深入探討其優劣，幫助您在購屋過程中做出更明智的選擇。
什麼是履約保證與價金信託？
履約保證
履約保證是一種由建築經理公司（建經公司）協助建立的保障機制，買方將購屋款存入專設的價金信託帳戶，待過戶完成後再進行撥款。此機制旨在確保「一手交錢，一手交屋」，避免資金挪用或交易糾紛。
價金信託
價金信託則是由銀行設立的專戶，買賣雙方共同委託，並由銀行全程管理價金。此模式重點在於交易過程的透明化與安全性，銀行作為第三方監管，避免資金被不當挪用。
當買房資訊滿天飛時,你是否也出現嚴重的「選擇障礙」呢?
然而更令人為難的是…
當你在面對人生重大決策時,身邊根本沒有一位「能夠一起商量與討論的對象」。 因此若你在購屋時也遭遇到相似的困境,歡迎進入。
履約保證與價金信託的差異分析
以下是一份整理好的比較表，將履約保證與價金信託的主要特點清晰呈現：
| 比較項目 | 履約保證 | 價金信託 |
|---|---|---|
| 資金管理機構 | 建經公司（價金信託帳戶由建經公司設立，銀行協助管理） | 銀行（由銀行設立專戶，買賣雙方共同委託管理） |
| 簽約流程 | 由代書處理，建經公司不會派員到現場 | 銀行行員需現場確認，確保買賣雙方親簽 |
| 撥款程序 | 建經公司通知銀行撥款，程序稍多 | 由銀行直接撥款，程序相對簡單 |
| 風險 | 可能因黑心代書挪用資金，存在漏洞 | 銀行全程管控資金，除非雙方為共犯，否則風險較低 |
| 費用 | 總價約萬分之6，買賣雙方各付萬分之3 | 費用較低，約萬分之3或更少，部分情況甚至僅需數千元 |
| 糾紛處理 | 建經公司可主動協調或提供法律行動 | 銀行不介入糾紛，需買賣雙方自行協調或走法律途徑 |
| 便捷性 | 帳戶可於簽約當下提供，程序相對迅速 | 帳戶需申請後才提供，程序稍慢 |
優劣分析：履約保證與價金信託適合誰？
履約保證的優勢與劣勢
優勢：
- 適合較為複雜或高金額的交易，建經公司提供的法律服務能更好應對突發糾紛。
- 提供固定格式的買賣契約書，降低合約被動手腳的風險。
劣勢：
- 費用較高，對於低價交易者可能增加負擔。
- 若建經公司財務出現問題，資金安全性恐受影響。
價金信託的優勢與劣勢
優勢：
- 由銀行直接管理資金，透明度更高且風險更低。
- 費用較低，適合一般消費者或金額較小的交易。
劣勢：
- 無主動協調糾紛的服務，買賣雙方需自行解決問題。
- 合約內容由代書提供，可能因代書素質影響安全性。
常見答客問
1. 履約保證與價金信託的主要差異是什麼？
答：
履約保證與價金信託最大的不同在於操作模式和監管對象：
- 履約保證：由建築經理公司（建經公司）作為受託方，負責建立價金信託帳戶，錢匯入建經公司名下，再由其處理撥款。
- 價金信託：由銀行直接管理價金，買賣雙方共同開設信託帳戶，資金的透明度和安全性較高。
此外，價金信託通常費用更低，流程上因多了一道銀行確認程序，相對更謹慎。
2. 什麼情況下應選擇履約保證或價金信託？
答：
- 選擇履約保證：
若交易金額較大、案件複雜，且希望有更多法律催告和主動調解服務，履約保證較為適合。 - 選擇價金信託：
若交易金額較小、雙方交易簡單明確，且希望節省手續費用，同時又對銀行資金管理制度較為信任，可選擇價金信託。
在不確定交易風險的情況下，建議採用雙代書制度，增加交易安全。
3. 履約保證或價金信託是否完全免於交易風險？
答：
否。兩者都存在一定的漏洞可被黑心代書或不法分子利用：
- 履約保證：因資金先匯入建經公司，若代書動手腳，可能挪用資金。
- 價金信託：若代書偽造合約書或買家共犯，銀行無法完全杜絕風險。
因此，選擇可信賴的代書和銀行是保障交易安全的重要措施，同時交易雙方需提高警覺，避免成為受害者。
建議與總結
面對履約保證與價金信託的選擇，應根據交易的金額、複雜度以及參與各方的信任程度進行判斷：
- 若交易金額較高或案件複雜，建議選擇履約保證，利用建經公司提供的法律支持增強交易安全性。
- 若交易金額較小且參與方可靠，價金信託可能是更具成本效益的選擇。
- 為進一步提高安全性，建議採取雙代書制，讓熟識且信任的代書參與交易過程。
在購屋過程中，保障交易安全應放在首位，選擇適合的資金管理機制，不僅能降低風險，更能讓交易雙方安心無憂。
